Участковый вложил в уста автоледи нецензурную брань, подделав протокол
Участковый одного из отделов полиции Химкинского городского округа Подмосковья попался на подделке протокола об административном правонарушении. Не желая разбираться в дорожном конфликте, он попросту вписал в документ несуществующий факт – якобы автоледи обматерила пешехода, за что ее и привлекли к ответственности.
тестовый баннер под заглавное изображение
Как стало известно «МК», мелкий инцидент, выросший в целое уголовное дело, произошел в Химках в мае 2023 года. Женщина вместе с дочерью-школьницей ехала на «Пежо» и на пешеходном переходе не пропустила гражданина. Тот разгневался и плюнул в сторону автомобиля. Так случилось, что буквально через несколько минут водитель и пешеход столкнулись вновь в местной пекарне. Здесь выяснение отношений продолжилось, оба вели разговор на повышенных тонах. В конце концов на место происшествия были вызваны сотрудники ГАИ. Они составили на автолюбительницу протокол за непредоставление преимущества пешеходу. Женщина в свою очередь решила наказать грубияна за плевки и обратилась к участковому Левобережного отдела полиции. Тот составил протокол и дал подписать его заявительнице, добавив, что и пешеход подал на нее встречное заявление за оскорбление.
Каково же было удивление женщины, когда через некоторое время оппонент подал на ее иск в Долгопрудненский суд о компенсации морального вреда, приложив к документам постановление о привлечении ответчицы к административной ответственности за мелкое хулиганство! Оказалось, что в составленном участковым инспектором протоколе уже после того, как его подписала автоледи, появилась фраза: «выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные действия прекращения хулиганских действий не реагировала». Именно так полицейский описал поведение женщины в пекарне. В копии протокола, оставшегося на руках у автолюбительницы, такой фразы не было.
Даме пришлось немало попотеть, чтобы доказать, что обвинения в неподобающем поведении не соответствуют действительности. Сотрудница пекарни вспомнила, что женщина обозвала пешехода «мразью», но никаких матерных слов и фактов хулиганства с ее стороны не было. В итоге обиженный гражданин проиграл иск о компенсации морального вреда. А что касается протокола, то он был признан поддельным, причем участковый даже не потрудился правильно написать дату события, перепутав дни. Химкинский суд признал его виновным в служебном подлоге и превышении должностных полномочий и приговорил к 2 годам условно с испытательным сроком 2 года. Также он должен будет выплатить пострадавшей 200 тысяч рублей.