Кино в загоне: почему на ТВ больше нет программ о важнейшем из искусств

Скажите: а где программы о кино? Их ведь было так много когда-то. Больше того, все они будто соревновались между собой: а кто лучше расскажет о важнейшем из искусств? А теперь? Все ушли на «Культуру». Но и там их делают в стиле ретро, как мы любим. Только о прошлом, которое живее всех живых. Но я говорю про сейчас. 

Сейчас до недавнего времени была только одна передача на канале СТС «Кино в деталях», вел ее Федор Бондарчук. Она выходила в прекрасное для зрителей время, в третьем часу ночи. Для тех, кто не спит. Кстати, многие и не спят. Ночь — какое чудо! Спать — только ее, ночь, портить. Вот на Первом с некоторых пор целый цикл делают по ночам. Ну да, у вас же бессонница, жизнь-то какая тяжелая. Посмотрите «Подкаст. ЛАБ» от полуночи до пяти утра, нет проблем. 

Но Федю жалко. Потому что его не смотрит практически никто, я так думаю. Действительно, есть программа о кино — хорошо, нет — еще лучше. А может, действительно она никому не нужна? 

Раньше, в советское время, их тоже было немного, да всего одна, «Кинопанорама». Но какое чудо! Вели ее Каплер, Гердт, а потом, уже в 80-е, Эльдар Рязанов. Знаете, я был подростком, но такое пропустить не мог. Такой искренний, откровенный разговор со зрителем о событиях в кинематографе, в советском и мировом, о проблемах в кино, которые есть или только намечались, репортажи со съемок. Да, со съемок тех фильмов, которые потом становились знаковыми, знаменитыми. За что Эльдару Александровичу отдельное спасибо. Помню, однажды даже вел ее Никита Михалков: Рязанов снимал «Вокзал для двоих», не мог, ну и по дружбе передал бразды правления Никите Сергеевичу, который тоже там играл, как вы помните. Вот была же тогда дружба между режиссерами. Которой сейчас нет. Потом, после ухода Рязанова из программы, «Кинопанораму» вел Виктор Мережко и тоже, что называется, был в теме. В 90-е вообще кино на ТВ звучало гордо. Берман и Жандарев, Иван Дыховичный, программа «К-2». Ох, это нечто. С абсолютной любовью к синема. 

Известный нам Федор Бондарчук начал свою программу «Кино в деталях» еще когда «деревья были большими», а кино любимым зрелищем. Его проект тогда пользовался немалым успехом, знаю, очень многие старались его не пропускать. Что же случилось потом? У нас исчезло кино? 

Да ничего подобного. Кино, как мы знаем, исчезло в 90-е, потом потихонечку возродилось. Но в 2000-е, когда уже и сам Федя снимал, начиная с «Девятой роты», кино у нас было, да еще какое. Тогда почему программы о нем нынче оказались никому не нужны? 

Кризис жанра? Тоже нет. Конечно, качества хотелось бы получше, это точно. Но снимают много, вкладывают денег в индустрию еще больше. Политическая ситуация? Опять не скажешь. Остросоциального меньше, идут к сказкам, вы же знаете. Иногда даже к комедиям (нет, это больная тема, сейчас просто не умеют делать комедии, разучились). Отменили Голливуд, подвергли встречным санкциям, так для отечественного кино еще лучше. Снимай, не хочу, конкуренция практически отсутствует. 

Итак, современное кино есть, а программ о нем нет. А интересно было бы понять, узнать, о чем сегодня думают российские кинематографисты, что хотят сказать на голубом глазу, какие жанры развивать. Какие трудности испытывают при этом? 

А впрочем, чего говорить, мы и так всё знаем. Нам только подмигни, мы же поймем, не маленькие. И что, значит, считают: о чем говорить с нами, если мы такие понятливые. Или боятся проговориться? 

В общем, еще раз, кризис жанра. В кино, где нет качества. В телепрограммах о кино, которых практически нет вообще. Пусто-пусто, как в домино. Ну да, «а что вы тут делаете, кино-то уже кончилось».