Голливуд под запретом: переживут ли российские кинотеатры новый удар

Голливудские блокбастеры исчезают из российских кинотеатров — на этот раз окончательно? Эксперты разделились: одни предрекают крах отрасли, другие видят в этом шанс для отечественного кино. Разбираемся, кто прав и что ждёт российский кинопрокат.

 

Вот уже несколько лет зритель влюблён в короткометражное кино, пусть и не по своей милости. С уходом зарубежных студий многие серьёзно опасались, что кинозалы за неимением продукции опустеют, а потом и вовсе разорятся. Тогда у кинотеатров появилась новая практика — «предсеансовое обслуживание», когда в расписании назначен короткий метр, а перед ним идёт дополнительный показ полноценной зарубежной ленты. Эта отечественная хитрость позволяет нам смотреть фильмы со всем миром (пусть зачастую с опозданием), а самим кинотеатрам, в свою очередь,  зарабатывать деньги. Пиратство де-юре вне закона, но де-факто все всё понимают и закрывают глаза: индустрии нужно как-то жить. Так продолжалось до последних дней, пока новостные заголовки не запестрели известием о запрете теневого проката.

С таким заявлением выступил Алексей Воронков, глава Ассоциации владельцев кинотеатров. Что имеется в виду — неясно. По его словам, российский зритель лишится голливудских новинок в любом виде, включая уже привычные обходные пути. И эти слова вызывают массу вопросов. Главный из них: переживут ли кинотеатры такое испытание?

Режиссёр и член правления Гильдии киноведов и кинокритиков России Давид Алексеевич Шнейдеров считает, что не переживут — закроется как минимум две трети. Достаточно сравнить кассовые сборы недавнего противостояния: при самых щедрых подсчётах официально идущий «Последний богатырь: Колобок» собрал 971 млн рублей против 1,84 млрд рублей новой части «Человека-паука» в теневом прокате. И не забывайте: рекламную кампанию паучок в нашей стране, в отличие от колобка, не проводил. Такие цифры убеждают Давида Алексеевича в том, что никакого запрета случиться не может: «Никто не будет резать курицу, которая несёт золотые яйца. Я думаю, это происходит исключительно для красного словца, для видимости бурной деятельности, для создания имиджа правдорубов и страстотерпцев». Кроме того, режиссёр отметил, что ни одна структура не способна контролировать все кинотеатры на просторах нашей необъятной (а их на 2024-й год насчитывалось 2377). Все они платят налоги, а следовательно приносят стране прибыль — захочет ли государство её существенно сократить? Вердикт Давида Шнейдерова: «Эта инициатива никогда не будет реализована».

Другое мнение нашему изданию высказал телеведущий и главный редактор отраслевого издания «Фильм Про» Иван Кудрявцев. «В том, что дискуссия вокруг теневого проката оживилась, я вижу признаки роста и созревания молодого российского кинорынка», — поделился он. По словам Ивана, последние несколько лет основную прибыль российским кинотеатрам приносит отечественная продукция. Рынок уже не вернётся к ситуации, когда 70% прибыли зарабатывали голливудские ленты. Будущее отрасли Кудрявцев сравнивает с китайской моделью: основные позиции держат отечественные фильмы, а зарубежные довольствуются гибким графиком показов. Иван уверен, что российское кино уже достаточно окрепло, чтобы выступать главной опорой кинотеатров, и отмечает, что оно в ближайшее время будет не только «не сбавлять напор, но и наращивать его». 

Судить о том, будет ли введён запрет, учитывая разделившиеся мнения экспертов, трудно. По словам Алексея Воронкова, декабрьские премьеры (новых «Мстителей» и «Дюну») наш зритель увидит не раньше 1 апреля 2027 года. К ситуациям, когда премьеры сдвигают в пользу отечественного кинематографа, мы уже привыкли. Но на сей раз речь идёт почти о полугодовом переносе — случай беспрецедентный. Остаётся запастись терпением (и попкорном) и с надеждой ждать. А на что надеяться — на Голливуд или Минкульт — каждый решает сам.

 

Источник: www.mk.ru
Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

семнадцать + одиннадцать =